Vernielen goed
[Regeling vervallen per 01-03-2015]
Beschrijving
Vernielen goed, geconcretiseerd als vernieling zoals omschreven in art. 350, lid 1 WvSr., waarbij aldus medebegrepen is ’beschadigen, onbruikbaar maken en/of weg maken’.
Toepasselijk kader
Commuun en verkeer
Basispunten
6 punten
Basisfactoren
Geen
Delictspecifieke factoren
Medeplegen
– Er is geen sprake van medeplegen
|
+0 %
|
– Er is sprake van medeplegen
|
+25 %
|
Is het slachtoffer een ambtenaar of een ander, herkenbaar belast met bewaking, handhaving
van de orde en/of toezicht.
– Geen ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder
|
+0 %
|
– Het betreft een ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder
|
+25 %
|
Agressie in het verkeer
– Er is geen sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie
|
+0 %
|
– Er is sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie
|
+25%
|
Met betrekking tot een aantal delicten, zoals mishandeling, openlijke geweld, vernieling
en bedreiging, dient het eventuele feit dat de gepleegde agressieve handeling samenhangt
met, of terug te voeren is op een verkeerssituatie, strafverzwarend te worden beoordeeld.
Reden voor die verzwaring is enerzijds het risico van escalatie van dergelijke delicten
in een overgevoelige situatie, en anderzijds de verhoogde gevaarzetting die agressie
in een verkeerssituatie voor andere verkeersdeelnemers doorgaans oplevert.
Willekeurig gekozen slachtoffer
– Geen willekeurig gekozen slachtoffer
|
+0%
|
– Willekeurig gekozen slachtoffer
|
+25%
|
Discriminatoire aspecten
– Geen sprake van discriminatoire aspecten
|
+0 %
|
– Er is sprake van discriminatoire aspecten bij een minder ingrijpend feit
|
+50 %
|
– Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit
|
+ 100%
+ dagvaarden
|
In samenhang met een sportevenement
– Geen sprake van samenhang met een sportevenement
|
+0 %
|
– Er is sprake van samenhang met een sportevenement
|
+25 %
|
Indien beoordeling van dit basisdelict tevens plaats vindt op grond van de beoordelingsfactor
‘aard van het letsel’, houdt die factor verband met de factor ‘aanleiding’. Indien
sprake is van ‘geen letsel’, ‘licht letsel’ of ‘letsel’, zoals benoemd in de beoordelingsfactor
‘aard van het letsel’ dient de factor ‘aanleiding’ als mogelijk strafverminderend
te gelden; in geval van zwaarder letsel kan niet worden gesproken van een redelijk
verband tussen het tergen en het toegebrachte letsel.
Aanleiding
– Geen sprake van ‘uitlokking’ of tergen door het slachtoffer of de benadeelde
|
+0 %
|
– Er is sprake van ‘uitlokken’ en/of tergen door het slachtoffer of de benadeelde
|
-25 %
|
Wettelijke factoren
Medeplichtigheid
– Dader
|
+0 %
|
– Medeplichtige
|
-33 %
|
Poging
– Voltooid delict
|
+0 %
|
– Poging tot plegen
|
-33 %
|
Recidiveregeling
Mate van recidive (5 jaar)
– Geen recidive
|
+0 %
|
– 1 maal
|
+10 %
|
– Meermalen
|
+20 %
|
|
+dagvaarden
|
Draagkracht
Geen
Speciale regelingen
– Schaderegeling
Bijzonderheden
Geen